обратная связь Online-консультант               ru   en
вход / регистрация

Видеофайл теряет свое качество

Для демонстрации качества изображения камер на сайте SATEKO не используются он-лайн видеоплееры известных видеохостингов, таких как YouTube, Google Video, Вконтакте, RuTube и др. Дело в том, что такие сервисы перекодируют загружаемый файл и ухудшают его качество. Это связано с экономией дискового пространства на видеохостинге, а так же пропускной способностью интернет-канала у аудитории. В процессе закачивания видеоролика на хостинг обработанное видеорегистратором изображение перекодируется конвертером в «понятный» для видеохостинга формат (например .avi). Таким образом, на выходе мы получаем неоднократно перекодированный файл, который потерял изначальный битрейт,  разрешение и форму пикселей.

В качестве примера мы рассмотрим видеозапись с разрешением 1280х720 сделанную с помощью IP камеры ST-CI-5001-12-D и программного обеспечения SATEKO+. На данном видео, в закрытом помещении с освещенностью в 300лк, камера направлена на тестовую таблицу ViDiLabs. С помощью этой таблицы можно оценить разрешающую способность и качество цветопередачи камеры. Чем больше количество ТВЛ, тем мельче детали возможно разглядеть,  и тем более удалённые (либо мелкие) предметы можно наблюдать. На разрешающую способность влияют не только объектив и матрица камеры, соединительные кабели и устройства передачи, но и устройства обработки изображения. В нашем случае полученное изображение (исходный видеофайл) будет обрабатывать сервис видеохостинга YouTube.com. На исходном файле хорошо различимы участки вертикальных линий и незаметны искажения при переходе цвета,  в отличие от видео, которое обработал youtube.




скачать исследуемый файл
скачать загруженный с youtube.com файл

Результат исследуемого видеофайла с youtube.com:

 
                       Исходный файл .AVI        MP4 (YouTube.com)                       
Размер файла 13,1 Мб
2,13 Мб
Продолжительность 10 сек
10 сек
Общий поток 10,4 Мбит/сек
1689 Кбит/сек
Формат AVI MPEG-4 Visual
MPEG-4 AVC
Профайл формата  Advanced Simple@L4
High@L3.1
Идентификатор кодека XVID
avc1
Битрейт 10,4 Мбит/сек
1493 Кбит/сек
Ширина 1280 пикс.
1280 пикс.
Высота 720 пикс.
720 пикс.
Соотношение кадра 16:9
16:9
Частота кадров 25,000 кадр/сек
25,000 кадр/сек
Разрешение 8 бит
8 бит
Тип развёртки Прогрессивная
Прогрессивная
Бит/(Пиксели*Кадры) 0.451
0.065
Размер потока 13,1 Мб (100%)
1,88 Мб (88%)

 

По значениям данной таблицы становится ясно, какие характеристики youtube «занижает» своей обработкой. В отличие от исходного файла, видеохостинг в несколько раз занизил битрейт — уменьшил размер файла, количество передаваемой информации и ее качество.

Ниже приведены сравнения участков стоп-кадров исследуемых файлов.

 На мишени фокусировки наблюдаем снижение возможности различения чередующихся черных и белых линий по мере их уменьшения.              
исходный файл avi файл mp4 (youtube.com)  

В этом примере приведен участок тестовой таблицы с телевизионными линиями (ТВЛ). ТВЛ являются одной из основных характеристик камеры. Метод определения тот же, что и в предыдущем примере — возможность визуально различить чередование черных и белых линий на изображении. На исходном файле невооруженным глазом различимы более 650 ТВЛ (1000 пикселей), а на видео с более низким битрейтом всего 600 (не более 900 пикселей).
исходный файл avi файл mp4 (youtube.com)  

 

исходный файл avi

Цветопередача. Эта характеристика определяет уровень соответствия естественного цвета тела видимому (кажущемуся) цвету этого тела. На представленных изображениях видна размытость цветных участков таблицы. Градиент так же пострадал — плавный переход превратился в набор вертикальных линий, каждая из которых имеет свой оттенок.                                  

 файл mp4 (youtube.com)

                   

        исходный файл avi             файл mp4 (youtube.com)

 

Заключение

Использование видеохостингов оправдано только в тех случаях, когда качество демонстрируемого видео не играет важную роль, например, при движении крупных объектов. В рассмотренном случае нам требовалось передать качественную картинку с камеры и различить мелкие детали на тестовом стенде. Наиболее целесообразным для таких случаев представляется выкладывание файлов для скачивания.